• وبلاگ : پاتوق فرزانگان
  • يادداشت : معاويه يا يزيد؟
  • نظرات : 2 خصوصي ، 5 عمومي
  • ساعت دماسنج

    نام:
    ايميل:
    سايت:
       
    متن پيام :
    حداکثر 2000 حرف
    كد امنيتي:
      
      
     
    گمونم فرق هست بين منافق و کسي که آشکارا گناه نمي کنه!
    معاويه آشکارا گناه نمي کرد اما منافق هم نبود...!!
    بهتره بگم! هر منافقي آشکارا گناه نمي کند اما هر آشکارا گناه نکننده اي منافق نيست!

    به عمر و ابوبکر ميشه منافق گفت اما معاويه نه، چون خيلي ها مي دونستن که معاويه و ابوسفيان با پيامبر جنگ داشتن!! و با آل محمد مخالف و سر جنگ داره!! اما عمر و ابوبکر ادعاي اين رو داشتن که اصحاب پيغمبر هستن!! و با همين ادعا هم هزاران جنايت عليه خاندان پيامبر انجام دادن!!

    =============

    بگزريم!! در اينجا حرکت يزيد خيلي زشت تره!!
    چون ما حتي نبايد گناهي که در گذشته انجام داديم رو براي کسي بازگو کنيم، چه برسه به اينکه آشکارا اون گناه رو انجام بديم!!

    حرکت معاويه هم خيلي زشت بوده!! اما معمولاً منافق در سپاه خودي هاست و اعمال و گناهاني رو پنهاني انجام ميدهد که اين خيلي بده چون تکليفمان با اين گروه روشن نيست!!
    اما تکليف سپاه علي (ع) با معاويه تا حدودي مشخص بود!!

    مثلاً گناه هايي که منافقين پنهاني انجام ميدن شراب خورن و زنا کردن و ... نيست(البته شايدم باشه، اما به اين خاطر بهشون نميگن منافق)
    به منافق به خاطر يه سري اعمال پنهاني ديگري منافق ميگن!
    دقيقاً مانند منافقين اوايل انقلاب...!! که داخل ايران بودن و مناظره هايي هم مي کردن!


    (در مذمت آشکارا گناه کردن بحث هاي زيادي ميشه کرد و دلايل زيادي براي بد بودن آن ميشه اشاره کرد)
    پاسخ

    يعني حالا يزيد از منافق بد تره؟